-
http://community.livejournal.com/ru_antidogma/58255.html . Вопреки тому, что думает автор, всё, что он там пишет - дополнительные аргументы для запрета шествий всяких там педиков и прочих би и трансов.
Для удобства часть я здесь процитирую. То, что пишет аффтар (иначе его не назвать) - курсивом, моё - обычным шрифтом.
(из "развенчания мифа 1")
Все остальные участники, составляющие основную массу шествия, всегда остаются за кадром, потому что они не выглядят сколько-нибудь шокирующее или скандальноА вот и пример этих нешокирующих участников.Ну да, а в порнофильмах тоже ведь не всё действие занято "этим", есть хоть и кургузый, но сюжет, подводящий, так сказать, к сценам совокуплений... Но только вот никто на этом основании их не считает непорнографическими. Так и здесь. Раз наши апологи педиков заговорили об "остальных" - они признали наличие тех самых безобразий, из-за которых гей-парады и не приемлют нормальные люди. А вот и пример таких безобразий -
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=11869 (из "развенчания мифа 2")
ЛГБТ-сообщество подобно разновидности некоей сатанинской или иной тоталитарной секты, которая стремится установить «диктатуру гомосексуализма» Собственно, кое-где (в Голливуде и т.п.) кавычки к этому уже неуместны. Ну и пример с осуждением священника за его обычное изложение основ христианского отношения к содомитам в прошлом году покащзывает, что именно к этому и ведут дело педики в Европе.
(из "развенчания мифа 3")
геи и лесбиянки во время своих акций не требуют отменять разнополые бракиНу ещё бы. Зачем им это? Достаточно того, что они добиваются:

Само по себе вот это вот - издевательство над семьёй.
(из "развенчания мифа 4")
Они также должны были бы романтизировать и превозносить однополые отношения, но в то же время насмехаться над разнополыми, показывать их «ущербность».Собственно, их самоназвание "голубые", как известно, пошло из самоназвания пресыщенных жизнью педиков-богатеев 19-го века - они считали себя "голубой кровью", выше обычных людей. Да и сейчас они требуют больше, чем обычные люди (которым достаточно обычных браков). Им мало того, что их сейчас не трогают - нет, обязательно надо втоптать в грязь брак и семью (ценность обычных людей), назвав этим же словом сожительство педерастов. И они ещё считают, что не насмехаются над "разнополыми"!
Но вот собственно главное (из "развенчания мифа 4"):
Парам с детьми жизненно необходимы правовые механизмы для усыновления биологических или приемных детей своего партнераСобственно, этим всё сказано. Признание налицо - педикам надо право "усыновлять" детей и потом их соответственно "воспитывать". К чему это приводит, ясно пишет наш аффтар:
По статистике, в США 34,3% женских однополых пар и 22,3% мужских воспитывают детей в своих семьях.Ну и великолепный пассаж о "неущербности" нормального отношения к педикам:
значит заведомо обрекать своего ребенка на невротическую реакцию при встрече с этим явлением в будущем.
В общем, поблагодарим аффтара - он рассказал нормальным людям, что им уготовали педики.